Mindestens zwei Juristen haben Forderungen Zweifel geäußert, die Erfolgsaussichten der neuesten of Kentucky rechtlichen keuchen versuchen Civil zu jammern Geld von Full Tilt Poker und andere Online-Poker-Betreiber Aktion 10-CI-505, dass Full Tilt Poker Eigentümer Poker Kings und die andere unbekannte Beklagten wissentlich durchgeführt Handelsgeschäfte, erbeten Geldüberweisungen, verwaltet Kunden-Accounts, sammelte Harke, und die installierte Software auf Rechnern innerhalb der Grenzen von Kentucky.Das Kentucky Anzug, eingereicht im März Franklin Circuit Court am Ende, zitiert eine obskure Landesgesetz in ihrem Versuch, Interessen wieder dreimal die verlorenen Beträge durch spielenden Menschen, die online gestellt Wetten Louisville Anwalt Jon Fleischaker online, wer vertritt, sagte dem St Louis Courier-Journal Zeitung, dass ein Argument gemacht werden kann, dass die Transaktionen nicht tatsächlich in Kentucky auftreten, weil keiner der Website-Betreiber sich dort befinden.Er sagte, es wäre ähnlich wie der Staat verklagen einem Indiana casino zu diesem zurückzufordern über Verluste, die durch eine Kentuckian es verspielt "Ich denke, es gibt schwere, ernste Fragen", sagte er hoch angesehenen Online-Glücksspiel-Gesetz-Experte und Professor Whittier Law SchooI I Nelson Rose, sagte der Beshear Verwaltung versucht, eine alte Satzung noch die Verwendung auf die Bücher in vielen Staaten im Fall von Kentucky, das Gesetz sagt, dass im Falle des illegalen Glücksspiels die Gewinner nicht das Recht haben, zu sammeln.Und Verlierer, die bezahlen können bis zu verklagen zu verdreifachen wieder die Höhe ihrer Verluste im Rahmen des Gesetzes Das Gesetz sagt auch, dass wenn der Verlierer nicht Monate, wenn nicht innerhalb von sechs Sue "jede andere Person kann Sue Rose der Gewinner", sagte, dass sein Wissen, kein anderer Staat hat versucht, ein solches Manöver rechtlichen und dass er erwartet, dass die Satzung Staates Klage zu scheitern "Es gibt eine Menge Probleme mit, dass," sagte er "Das sind sehr alte Gesetze, die nie oder fast mehr benutzt worden für 100 Jahre.Die Zeiten haben sich völlig verändert "Rose exampled ein Problem mit der Klage, dass im Falle von Full Tilt und anderen Online-Poker-Websites, Kentucky Spieler gewinnen und verlieren Wette gemacht mit anderen Spielern, nicht die Website, von der Regierung die versucht hat, mit diesem zu begegnen Argument, dass die Beklagten (die Poker-Site-Betreiber) die ultimativen Gewinner, weil sie eine Gebühr oder "Rake" erhalten sollen, für den Betrieb des Spiels.Die Poker Players Alliance hat auch gewogen, auf die neueste Entwicklung, mit der Exekutivdirektor John Pappas Beobachtung: "Die eine Sache, dass wir sicher sein können, ist, dass eine fortgesetzte Angriff auf Poker und versucht, die Rechte der Bewohner des Commonwealth zu Online-Poker spielen zu beschränken ist eine klare Verschwendung von Landesregierung knapper Ressourcen "Doch eine Sprecherin der staatlichen Vertreter, Justiz Kabinettschef J.Michael Brown, bestand darauf, dass, obwohl die alte Satzung "hatte seinen Ursprung vor vielen Jahren, es bleibt immer noch die gültige Recht des Commonwealth" In dieser neuesten gesetzlichen Körperverletzung, Lexington Anwaltskanzlei, die angeführt wird Gouverneur Beshear Angriff auf 141 internationalen Online-Glücksspiel-Domains die wieder Geschäftsführer der Fall Beshear wurde bisher als zu sagen, dass die gesetzlichen Gebühren nicht zu einer Belastung für Anwohner Kentucky werden, weil die Kanzlei freiwillig den Fall zu übernehmen und wird nur gezahlt, wenn der Staat Schäden erholt zitiert.Der Courier-Journal-Bericht behauptet, dass eine Vorladung an einen unbekannten Zeugen erteilt wurde, und dass FBI-Agenten oder Staatsanwälte müssen mindestens zwei Menschen bei Auseinandersetzungen mit Full Tilt beteiligt gesprochen Das Online-Poker-Unternehmen hat auch gesetzliche Ansprüche in Höhe von $ 80 000 aus Los konfrontiert Angeles Spieler Lary Kennedy und Greg Omotoy, denen sie den Betrieb Bots Full Tilt die Ansprüche als unbegründet und frivol beide entlassen wurde beschuldigt.